CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO. INTERNET CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO CRISIS MUNDIAL V.¿HACIA UNA NUEVA CULTURA?HISTORIETA.1928-2007.CIBERNETICA.VALOR.ACUMULACION.DESACUMULACION.EEUU.CHINA.ARGENTINA.EL MUNDO.LOS FILOSOFOS.LOS ECONOMISTAS.CRISIS ECONOMICO-FINANCIERA.ETC.04-09-2007.HORA 0.
FINAL.CAMBIO CULTURAL.EL PLANETA.LA CRISIS.EL TIO SAM. LA MANIPULACION.THE ECONOMIST.DEMOCRACIA DIRECTA.GOBIERNO COLEGIADO MUNDIAL.REFORMA POL´TICA.EL SUPER IMPERIO FUE UN SUEÑO.BOLIVIA.ARGENTINA.EL PODER.EL CORREDOR OCEANICO,UNA BRIGADA EXTRAVIADA.L

CRISIS MUNDIAL V.¿HACIA UNA NUEVA CULTURA?HISTORIETA.1928-2007.CIBERNETICA.VALOR.ACUMULACION.DESACUMULACION.EEUU.CHINA.ARGENTINA.EL MUNDO.LOS FILOSOFOS.LOS ECONOMISTAS.CRISIS ECONOMICO-FINANCIERA.ETC.04-09-2007.HORA 0

CYBERTAPA 04-09-07-LUEGO NOTAS.

Introduccion inevitable.

El economismo vulgar que eso es la manipulación mediática en finanzas,presenta en este instante de crisis económico-financiera características notablemente curiosas y en alguna medida cómicas.Virajes,volteretas de los economistas de esto que mal llaman "neo-liberalismo" (Concentración super monopólica)  que sufren "amnesia vulgaris" de sus dichos de ha poco.Todos nos equivocamos,podemos presumir de mucho y ser "escasos",pero nada de esto es censurable mientras las posiciones que se sostuvieren sean "honestas",es decir manifestar lo que "uno" ve,analiza y ofrecerlo sin manipulación alguna. No obstante debemos reconocer que la mayoría de los periodistas que analizan e informan sobre la coyuntura crítica que atraviesa el mundo,esta vez en el tema lo hacen,la mayoría, con cautela y prudencia.Una por que no ignoran la situación traumática que se vive y otra por la correspondencia que le deben a los financistas y ahorristas pequeños.Todos vamos aprendiendo.Siempre se aprende,nadie maneja verdades reveladas ni tiene la bola de cristal. Se afirma que por latinoamérica no vamos a sufrir agudamente del problema inmobiliario y "puntualmente",creemos no carecen de razón. Pero no vamos a tener una grave crisis en el sector pues "viviendas rentables",servicios de salud,educación,buenos y baratos transportes,cultura y turismo (para nativos) no pueden ser rentables en este medio periférico.Las empresas concentradas,financieras,bancos, operan,en esos rubros, en los países del norte o centrales pero jamás apuestan a la periferia.Amplia y variada bases de datos vienen señalando desde hace mucho esto. La infraestructura turística que se ofrece y que en el caso de Argentina no es mala,aunque adolezca de fallas,no es accesible a la mayoría nativa y si pensada y orientada para el visitante con poder adquisitivo,al igual que el acceso al "disfrute" masivo de los medios culturales.Pero observemos un detalle muy particular:los que se están "cayendo" en EEUU pertenecerían,según datos varios,en su mayoría a sectores medios altos y medios con poder adquisitivo un poco arriba de la media. Un detalle que orienta,de ser veraz los datos,sobre la profundidad de la crisis del norte.Notarás amigo ciberlector las dudas sobre los datos.Tiene su razón de ser. Recuerda que desde estas páginas y hace casi dos años cuestionábamos los índices e informaciones de nuestro  Indec,Poco ha señalabamos que creíamos que en otras partes se utilizaba la misma metodología.Por supuesto, más sutil,lejos de la grosería e infantilidad de los de aquí.Luego callamos en el tema dado que los únicos perjudicados a la postre vamos a ser los del pueblo que vamos a pagar ¡Y cómo! la torpeza de negociar bonos atados a la inflación,en un contexto mundial inflacionario ¡Y vaya! y con un esquema interno inflacionario.Porque inflación mundial la hay,como las brujas.Y en EEUU existe y explica  la reducción adquisitiva y de la capacidad de pago y de futura posibilidad y limitada refinanciación de los deudores y el problema es tal que puede alcanzar al resto del crédito interno,incluídas tarjetas,dado el modus operandi en el país del Tío Sam.De ahí el manejo de la reserva apuntalando a bancos y el anuncio de "apuntalamiento" (falta ver si será "socorro") a los adquirientes de bienes inmobiliarios.(Pensemos que el City Bank se presentó a "la ventanilla de la "FED" para retirar dos mil millones de dólares".Nombramos en City dado que por aquí sigue siendo para el común un grupo de referencia).
EEUU con sus políticas mundiales como centro motor impuso más firmemente que antes,sus políticas al resto del mundo asentadas en su moneda.Después de la segunda guerra mundial inundó paulatinamente  de dólares el planeta (transmite inflación) que en el contexto actual de petróleo caro,problemas energéticos,alimentos "biogenéticos" a rolo, hoy "los demás", para su coleto,por supuesto,miran con recelo continuar atados a esa moneda.¡Estamos prisioneros carceleros! Esta nueva historieta que nos haces el honor de leer,  no tiene ni una sola pretensión, simplemente ver sucesos del pasado, que sean confrontados entre sí,algunas corrientes de pensamiento e ideas que hacen al momento y quienes fueron en el pasado y quienes son los protagonistas que detentan el poder,quienes se movieron ayer y se mueven hoy, desde afuera sobre el pais y el porque de las acciones de las élites locales.Lo que sucede hoy tiene raíces en el pasado.Lo de USA viene de "atrás" y los demás tienen su "corresponsabilidad".Los párrafos elegiodos de pensadores investigadores son trascriptos a los efectos de ver lo que nosotros consideramos hace al tema. En esta "historieta" que te rogamos la leas "SIN ANTEOJERAS NI PREJUICIOS" no habrá,en general,opinión nuestra,salvo en algún caso observaciones, "apostillas" puntuales y alguna pequeña "opinión" para "diferenciarnos"..Hay un entretejido entre las ideas y los sucesos que no deben escapar al cyberlector y ser tenidos en cuenta pues a veces cosas del pasado, mantenidos bajo la alfombra, suelen insistir una y otra vez en salir a superficie y tarde o temprano lo hacen y en el espacio-tiempo y lugar más inesperado y generalmente suelen ser inoportunos.Observaremos que la crisis del dólar no es nada nuevo y el declive en pendiente de USA viene de lejos.Sucede que ahora colapsó económica-política-militar como afirmaramos el año pasado en estas páginas (Ver noticias).La crisis actual no es nada nuevo.Se viene anunciando desde lejos. En esta web en solapa izquierda en "Costeki y Santillán allá por el 2001,en "Anexos" al pié de las notas principales (Ver) ya hablábamos de este tema que hoy está en primer plano.Por que todo lo que venga,cualesquiera que sea la salida por la que opten, tendrá repercusión en las políticas que se gestionen en la región,lo cual habla elocuentemente no sólo de la crisis puntual mulcíclica---problemas amontonados bajo la alfombra---sino de temas como los interrogantes de si se  "ha llegado al límite de la utilización de la tecnología en varios aspectos",de que apenas se utilizan en la industria una parte de los nuevos descubrimientos  y si existe una posibilidad de "derrumbe  o desplome" del sistema.Viejas hipótesis que en un mundo detenido y a "contranatura" reaparecerán cada vez más asiduamente,dado que la euforia sostenida lleva en lo subterráneo la crisis permanentemente.
Tampoco escapará a tí la miopía de quienes tienen responsabilidades en el mundo,la "inteligencia" puesta a su servicio y el rol que han jugado y juegan fuerzas aparentemente "progresistas".En una palabra no es una respuesta lúcida,la nuestra al tema, sino apenas un disparador de inquietudes y un formulador de interrogantes. La duda,esa duda que parecería angustiar a Bernanque,es quizá una senda para encontrar alguna punta que lleve a la "razón".Parafraseando a un filósofo "uno debe ver lo que es, no lo que puede ser ,ni lo que "debe" ser o lo que la "corriente" indica que se debe seguir".Para finalizar insistiremos en que estas líneas son apenas una insinuación al disparador de conciencias interior de cada uno.La investigación,sin encontrarse condicionado por las ideologías ni encorsetado en metodologías dudosas en la medida posible.Hay que leer a todos,aunque uno piense distinto.Cotejarse.Corregirse en el error o afirmar la convicción que se tiene.Pero sin cotejo,sin biblioteca amplia caes en el "sectarismo" y te anulas.Generaciones enteras fueron "llevadas" al sectarismo y terminaron frustradas sino muertos en muchos casos miles y miles de seres humanos.
Se mencionan hitos importantes para el fin buscado aunque haya otros trascendentes que se omiten,inclusos protagonistas,filósofos y economistas notorios.Se saltan otros también muy  trascendentes, sacrificados a un hilo conductor teórico y su correlato en los sucesos y en los insucesos.Todo debe ser mirado,reiteramos,sin anteojeras.Eres tú el que debes buscar las conclusiones después de la investigación,a tu modo,en tus maneras y formas.Puedes.¡Vaya si puedes!
La tecnología desde que el hombre apareció en la tierra es una herramienta,producto de su talento,que le ha permitido superar diversas etapas históricas,por eso verás que se le otorga especial enfásis entre los "disparadores".En distintos períodos históricos se frenó este desarrollo tecnológico-cultural,pero la "historia" que la hace el hombre ha comenzado a recuperar "velocidad" nuevamente.Todo pensador tiene algo que decir a todos.Te encontrarás con Marx que es alguien que ha muerto ¡¡hace 150 años!!,llamado "El Profeta"," hombre pretexto" utilizado para justificar las más crueles matanzas en la periferia y cercenar la libertad de pensamiento y por otra parte los pocos aportes teóricos desde entonces y las ¡¡Toneladas!! de "adoradores interpretadores" autodenominados "marxistas".Marx no realizó ningún análisis sobre la distribución y manejo  socialista de la renta,dinero,precios,inflación,etc.y entre los exégetas(interpretes o expositores de Sagradas Escrituras) posteriores, no aparece nada valedero aunque algunos como Peters hayan intentado algo sobre algún ítem de los mencionados o Carl Korch,aún hoy alfombrado.Pero en cualquier análisis de economía es indispensable la  consulta a Marx ,pienses como pensares, dado que fue el primero y mejor cirujano que esviceró a fondo al capitalismo,como a un pollito bebé,que eso era el capitalismo en ese entonces--150 años atrás--.Desde entonces han ocurrido multitud de cosas  en el sistema : nuevas contradicciones generadas en los cambios en la formación productiva y las nuevas relaciones sociales emergentes de las modificaciones en los mismos y la super concentración de capitales monopólicos internacionales,la super-super acumulación, entre muchos otros ítems dignos de mención.En el sistema,hoy,en su "núcleo",existe una contradicción antinatural insuperable que genera otras contradicciones que a su vez impulsan otras,y  que hacen que cualquier intento de escapar hacia adelante esté condenado al fracaso,aunque por años eso pudiere parecer imposible.Por eso cada vez que se "insinúe" una crisis,economistas y periodistas financieros tendrán una reacción innata:correr al "sanitario",desde el cual para dar y darse confianza, se interrogarán: "veremos si esto es algo más profundo que afecte a la economía..."como si una crisis financiera no tuviere correspondencia con el núcleo de la economía. Así son las cosas muchachos....así son...¿VAMOS HACIA UNA NUEVA CULTURA
PLANETARIA?

A LOS PELPAS.

1928-Gran especulación motorizada por el "progreso continuo"."Plata,plata,plata".Aúllan eufóricos."Los cliclos son cosa del pasado" expresan pletóricos de confianza.Los agoreros pesimistas que nunca faltan en cualquier fiesta respondían: "noten que el consumo disminuye"."Los stocks" acumulados buscan salida con el crédito a largo plazo y bajo interés".

Las finanzas se sintieron deslumbradas con la especulación liberadora de adrenalina y goce "subjetivo".Nada más tranquilizador que un bolso lleno.Lleno de plata,por supuesto.El record del índice bursátil en Wall Street que antes de 1927 estaba oscilando en 180 puntos trepaba a el doble. Era el mundo de la euforia y la alegría permanente.Corría el champagne a rodo,"Naná" se escapó de la novela de Zola y fue parte de la fiesta y la "guita" se recogía a paladas.

1929-Primero aparecieron balances truchos (cualquier coicidencia es eso :coincidencia,pura coincidencia).Fusiones y fusiones irreales.Después algunos Bancos en USA y Europa "confesaron sus angustias".Los "vivos" que tenían acciones compradas en cuotas fueron los primeros como siempre en rajar, por ese dicho que dice:"el último es cola de perro". Los "pelpas" fueron como es lógico al "cesto" pero éste estaba tan repleto que se desparramaron por doquier.

1930-Crisis.Suicidios.DEPRESION.Desocupación. Hambre.Marchas. Quiebras.Hubo que "asumir" la crisis,única y genuina válvula" para recomenzar con más pujanza el nuevo ciclo."Detrás del problema de la bolsa existe una inmensa crisis económica",expresaba Paul Reynaud.Un sabio.

1931.Karl Korchs escribe un breve :"Crisis del marxismo". Como era lógico, lo "agarra la noche" y yace aún, bajo la alfombra echada por la "ortodoxia".

1933.Hitler y el Partido Nacionalsocialista acceden al poder en Alemania.Piensa en "reordenar Europa".Una formidable maquinaria de guerra es implementada y el Estado Mayor decide "suicidarse afuera".

1939-Guerra Mundial--segunda--"oficial".

1945-1950-Fin de la guerra mundial. El Tío Sam aparece ante los pueblos del mundo como el campeón de las libertades.EEUU muestra un pueblo pujante y una intelectualidad brillante.El "poder" de su moneda es notable."Bretton Woods-dólares-oro".Plan Marshall.Banco Mundial.F.M.I.

1950.Alemania y Francia anuncian su "matrimonio" que culminará años después en una "familia poligámica" (UE).

1960 aprox. aparece un manuscrito inédito de Marx:"Elementos fundamentales para la crítica de la economía política" (1857). En este trabajo en los conocidos como "Grundisse",escritos un siglo antes, aborda temas como la Cibernética y la "Inteligencia colectiva".En él dice en un párrafo (abreviando):

"El trabajo ya no aparece tanto como estando incluído en el proceso de producción;el hombre se....presenta al lado del proceso productivo,en lugar de ser su agente principal.En esta transformación lo que aparece como fundamental  en la producción y la riqueza no es ni el trabajo directo ejecutado por el hombre ni el tiempo por él trabajado,sino la apropiación de su fuerza productiva general....Tan pronto como  el trabajo en forma directa ha dejado de ser la gran fuente de riqueza,el tiempo de trabajo deja y tiene que dejar de ser,su medida y por lo tanto el valor de cambio del valor de uso...Con esto se desploma la producción fundada en el valor de cambio".

En 1961,el filósofo alemán George Klaus aborda desde el ángulo de la filosofía, la "Cibernética" (ver en esta web la nota "Filosofía de la Cibernética") y en notación lógica demuestra,según su "deducción", que la cibernética es (con sus mismas palabras): " por su esencia misma dialéctica y materialista y esboza una superación de la filosofía tradicional por la cibernética".Un tema.Como es de suponer a diestra y siniestra, el pobre Klaus fue a parar debajo de la alfombra,lugar donde yace hasta que alguien lo rescate.¡Y eso que era respetado por sus pares!

En 1969-Mayo- el intelectual Martín Sklar en un trabajo titulado:"On the Proletarian revolution and  the end of political.economic Society" aborda los conceptos de "acumulación y desacumulación",es decir demuestra la razón de la modificación del "trabajo".

"Acumulación es cuando la mayor producción y operación de los medios físicos de producción en el sector de los bienes básicos de consumo necesita un mayor gasto de fuerza de trabajo humano,es decir una proporción del tiempo-trabajo socialmente necesario.Cuando la acumulación de tecnología y capital es elevada la mayor producción en el sector de bienes de consumo básicos va acompañada por un menor empleo de fuerza de trabajo humano en dicho sector,es decir como porcentaje del tiempo-trabajo social,ha comenzado la desacumulación.Significa que la expansión de la capacidad de producción de bienes de consumo constituye una función de la sostenida declinación del empleo requerido y posible del tiempo-trabajo en la producción de bienes de consumo,la razón entre trabajo "vivo" y trabajo "muerto" pasado".

De la lectura de Sklar surge  interrogantes ¿La desacumulación abre camino a la liberación? ¿Su resultante es la democracia directa?

1960.Debate intelectual sobre el sistema.Destacados economistas como Tsuru,Paul Sweezy,Mauricio Dobb, Paúl A. Barán,S.Tsurui,Carlos Bettelheim, entre muchos otros, abordan la temática.Ponen énfasis en la concentración del capital y en la acción de los monopolios.Comienzan a señalar la interrelación financiera mundial en las inversiones.(Punto importante este para tener en cuenta cuando se analice el carácter de la deuda futura de la periferia entre otros ítems).Señalaban ya la tendencia irreprimible de la llamada carrera armamentista por la función en esa etapa de prolongar el auge económico pero a su vez la contradicción de "torcer" el modelo normal del ciclo económico.

Señalaban la contradicción ya de manifiesto de la expansión Capital y las condiciones para extraer y realizar el plusvalor.Indicaban el carácter activo de los sindicatos (ver hoy el rol pasivo que juegan en general y como a veces son "puenteados" por las bases-Nota de la R).Los más audaces recalcaban la tendencia al  "cambio del valor por lo financiero".Y la tendencia hacia el despilfarro y la anarquía.

En cuanto al crecimiento económico --ideología-- sostenido en el largo tiempo,que no analizaron--períodos largos-- cabe recordar a Keynes y su dicho:"es para desconcertar a la imaginación".

En cuanto a las tasas de Interes,expresa dicho economista:"...el remedio para el auge no radica en una tasa de interés más alta sino en una más baja dado que esto puede hacer que perdure el auge.El remedio en los ciclos no reside en evitar los auges y conservarnos en depresiones permanentes, sino en evitar las depresiones y conservarnos de este modo en un cuasi auge contínuo..."

Diego Guerrero .profesor de Economía Política en la Universidad Complutense de Madrid. Fue visitante en el Departamento de Economía de la New School University y en la New York University durante el curso 1997-98.y expresa respecto a Paul Sweezy y sus observaciones sobre el estancamiento y monopolios:

"Paul Sweezy colaboró con su amigo Paul Baran en numerosos trabajos, desde que se conocieron en 1939 [4] hasta la muerte de éste en 1964, siendo el más conocido su Monopoly Capital (1966). En él se establece la famosa tesis de la tendencia del capitalismo actual al estancamiento, como consecuencia de que los mercados no regulados, y los oligopolios que tienden a surgir en él, con unas pocas empresas a la cabeza de cada sector productivo, hacen posible que éstas fijen los precios al alza, engordando así sus ganancias y al mismo tiempo frenando la actividad económica al eliminar la competencia y la presión competitiva de los precios. Lo único que contrarrestó esta tendencia, según los autores, fue que en la década de los sesenta se produjo una expansión de la demanda debida al gasto militar, el enorme aumento del consumismo y los gastos en el sector del automóvil gracias a la expansión de los barrios residenciales y el nuevo sistema de autopistas".

1960.Argentina.Otra mirada, desde la filosofía.León Rozichner expresa:"El sujeto histórico,evidentemente,está haciendo crisis ahora"."Conocemos  las modificaciones que acompañan a la tercera revolución,la tecnología,que se operó en el proceso productivo,la profundización y expansión de la manipulación feroz que ha operado"."El socialismo real ha fracasado como modelo democrático,económico y político".

1961.Vietnam.Más derrota cultural que militar de USA, que debió haber sido un llamado de atención más profundo,autocrítica que no hubo y reformulación total de la programática local y global.Nada de esto ocurrió. En cambio aumentaron las tendencias y fracciones "Pentagonistas" y el mundo "disimuló",según expresan diversos analistas,que la maquinita de dólares funcionó para solventar los gastos de guerra.

1967.Herbert Marcuse da un viraje de 180° y sutilmente "clausura la historia",dado que contradicciones fundamentales del sistema están en #suspenso#,expresan sus ideas.La tecnología "habría venido para matar la razón",simplifica.Como es lógico al ser el "Primer adelantado",es retrucado desde todos lados.Fue un antecesor de Fukuyama,dicen,pero indudablemente de un nivel intelectual muy superior,nos parece.

1969.Roger Garaudy expresa para el debate:"la economía de mercado no será suprimida por decreto:no desaparecerá más que cuando la abundancia sea suficiente para que los productos de gran consumo no tengan ya valor"

1970.Debate en Europa Central sobre las tecnologías.Kamenka señala "el carácter dinámico del capitalismo y su constante transformación del medio social en que actúa" y predice "el aumento de los salarios por el progreso tecnológico". Richta menciona el carácter desequilibrante de toda nueva tecnología en el contexto de ese entonces",mirando hacia la URSS,seguramente.En la ex Unión Soviética, Breznev les responde "la cibernética es un cuento capitalista".Lo debe haber dicho en un día de frío "vodkiano",seguramente.

Verdes en Europa.Lo ecológico mueve y motiva a amplias capas de la población.Pero en política son "absorbidos" por los partidos tradicionales y los más reacios "marginados".

Crisis en el dólar.Durante una década señalan autores varios,la moneda mantuvo su valor  por la ayuda de los demás países poseedores de monedas con respaldo.Pero con altibajos siguió cayendo.El aumento del petróleo--1973-- que jugara un papel importante en esto, presionaba con el aumento de sus precios para compensar los efectos de la desvalorización del dólar.Esta crisis comienza con el conflicto Arabe Israelí y deviene,estaba el petróleo detrás y la OPEP decidió cuadruplicar el  precio del crudo.

1974.Seyom Brown preanuncia "grietas en la URSS",el "nacionalismo polaco" y desde el punto de vista político pronostica la mutación y el nuevo rol de la nación-estado y el tremendo impacto de las nuevas tecnologías sobre las sociedades.Otros autores señalan los perjuicios que el llamado "estado de bienestar", intervencionista,los monopolios apoyados en los estados,perjudican la valorización del capital a escala mundial.

Arno Peters-Alemán,creador del famoso mapa del mundo que lleva su nombre y que permite que todos los pueblos del mundo tengan igual representación y "La Rosa de Peters".Esbozó su teoría de la economía equivalente como alternativa a la economía no equivalente."La total equivalencia entre Input y Output (insumo y producción) es la característica de la economía equivalente así como su inequivalencia es la característica de la econompia no equivalente"." el regreso a la economÃaequivalente basada en la lógica del valor de uso:«Los paÃses comunistas, igual que los capitalistas [...] sólo pueden realizar históricamente elregreso a la economÃa equivalente a un nivel superior, si combinan la teorÃa sobre el valor deltrabajo con el principio de la equivalencia. Entonces, el salario equivaldrá al tiempo de trabajoinvertido, independientemente de la edad, del sexo, del estado civil, del color de la piel, de lanacionalidad, del tipo de trabajo, del esfuerzo fÃsico, de la preparación escolar, del desgaste, de lahabilidad, de la experiencia profesional, de la entrega personal al trabajo; independientementetambién, de la pesadez del trabajo y de los peligros que implique para la salud. En pocas palabras: elsalario equivale directa y absolutamente al tiempo laborado. Los precios equivalen a los valores, yno contienen otra cosa que no sea la absoluta equivalencia del trabajo incorporado en los bienes. Deesta manera se cierra el circuito de la economÃa en valores, que sustituye a la de precios. Se acabó laexplotación de los hombres por sus prójimos, es decir, la apropiación de los productos del trabajo deotros, por encima del valor del trabajo propio".(....)"...En la economÃa equivalente ya no habrá ningún mercado, porque a) el precio no resultará de laoferta y la demanda, sino del valor de los bienes producidos y del salario".

 Arno Peters,citado por Heinz Dieterich Steffan  y que trascribimos parte aquí,dice SEGÚN HDS: "es quien mÃs ha ampliado nuestro conocimiento sobre el regreso a la economía equivalente basada en la logica del valor de uso:Los países comunistas, igual que los capitalistas [...] sólo pueden realizar historicamente elregreso a la economía equivalente a un nivel superior, si combinan la teoría sobre el valor deltrabajo con el principio de la equivalencia. Entonces, el salario equivaldrá al tiempo de trabajo invertido, independientemente de la edad, del sexo, del estado civil, del color de la piel, de la nacionalidad, del tipo de trabajo, del esfuerzo físico, de la preparación escolar, del desgaste, de la habilidad, de la experiencia profesional, de la entrega personal al trabajo; independientemente también, de la pesadez del trabajo y de los peligros que implique para la salud. En pocas palabras: elsalario equivale directa y absolutamente al tiempo laborado. Los precios equivalen a los valores, yno contienen otra cosa que no sea la absoluta equivalencia del trabajo incorporado en los bienes. Deesta manera se cierra el circuito de la economía en valores, que sustituye a la de precios. Se acabó la explotación de los hombres por sus prójimos, es decir, la apropiación de los productos del trabajo deotros, por encima del valor del trabajo propio. Cada ser humano recibe el valor completo que la agrega a los bienes o a los servicios. Este proceso sencillo, claramente comprensible, que cambia las bases de la economÃa, está sujeto a algunas condiciones. Habrá que incluir en la teoría sobre el valor del trabajo todas las actividades humanas que trasciendan el autoabastecimiento del individuo. Se trata, ante todo, de actividades que hoy día se reúnen bajo el término de servicios: el trabajo que realizan los médicos,jueces, enfermeros, mecanógrafos, carteros, abogados, maestros, dirigentes de plantas industriales,operadores de camión, directores, barrenderos, cocineros, ministros, peluqueros, periodistas,tipógrafos; en pocas palabras, todas las actividades cuyos resultados no entran directamente a losbienes. »Cuando hayamos analizado el tiempo invertido y, en consecuencia, el valor de cada bien,podremos reducirlo a un común denominador con los servicios mediante el cálculo del tiempo".En la economÃa equivalente ya no habrá ningún mercado, porque a) el precio no resultará de laoferta y la demanda, sino del valor de los bienes producidos y del salario; Esta reflexión demuestra que el valor del trabajo, definido como unidad cuantitativa de tiempo, es lógicamente superior al del precio, porque logra una mayor correspondencia con la realidad objetiva que el precio, y, por lo tanto significa un importante avance metodológico-teórico. Recientemente, Arno Peters ha avanzado significativamente el problema conceptual-matemáticode la medición del valor. Dejando atrás años de experimentación con las matrices de Leontief(input-output), el cientÃfico logró desarrollar en enero de 2002 una matriz que permite calcular elvalor de cualquier producto. Este paradigma, denominado "Rosa de Peters" (Petersche Rose), será probablemente, la base de todos los cÃlculos de valor de la economÃa de equivalencias.Actualmente, el nuevo paradigma está siendo sometido a prueba con datos de diversas mercancÃaspara demostrar empÃricamente su utilidad. La matriz de Arno Peters (Rosa de Peters) es una forma mucho más didÃctica de presentar elproblema teórico del cÃlculo del valor objetivo que las matrices de Wassily Leontief aunque conduce a la misma forma matemÃtica que estas. Ese efecto didÃcticoy heurístico se logra por lo siguiente.1.1 La organización de los insumos (variables) que determinan el valor final del producto, en un modelo redondo, permite entender enseguida que la cadena de insumos es virtualmente infinita. Deeste reconocimiento se derivan importantes inferencias metodológicas. 1.2 La matriz reduce esa infinidad de variables a dos, en consonancia con la economÃa clásica ysu postulado, de que únicamente el trabajo en su forma viva o incorporada genera valor.1.3 La matriz revela que el grado de precisión con el que se puede determinar cada insumo detiempo particular, depende de que si se trata del trabajo vivo o incorporado. Los tiempos (valores)del trabajo vivo representados en la mitad superior de la matriz pueden calcularse con una precisión de virtualmente el cien por ciento, debido a que todos los procesos de producción de la economía moderna se basan en el vector de tiempo. El cÃlculo de los valores del trabajo incorporado (mÃquinas, herramientas, espacios físicos, etc.)es mÃs complejo y requiere aproximaciones al valor real transferido a cada producto, a semejanzadel proceso de cÃlculo de las tablas de depreciación actualmente en uso. 1.4 En la primera etapa del NPH (hoy) el proceso de medición, operacionalización e instrumentalización del valor objetivo será, por lo tanto, una combinacón de mediciones precisas yestimaciones razonadas, no-arbitrarias. Este problema, sin embargo, es de menor importancia por tres razones: a) en los bienes duraderos, el valor preciso del trabajo vivo de una fase se convierte en valor preciso del trabajo incorporado en la fase t1 y por lo tanto, la zona de aproximaciones en el cÃlculo de valores se reduce sucesivamente; b) comparado con los precios de la economía burguesa, determinadosantidemocráticamente por la superioridad de poder, el valor parcialmente preciso y parcialmenteaproximado de la fase de transición hacia la economÃa de equivalencia, constituye un saltocualitativo en el avance hacia una economÃa mÃs justa, democrÃtica y ética; c) por lo general, el grado de aproximación de un cÃlculo matemÃtico a los parÃmetros verdaderos (objetivos) de un fenómeno empírico, es una decisión pragmÃtica. Los niveles de confianza, de precisión, etc.,necesarios para el uso prÃctico del conocimiento de un fenómeno, son una función de la finalidad que tenga ese conocimiento.1.5. In abstracto, es posible calcular el valor de modo inductivo o deductivo. Pero,probablemente la inducción que suma el valor relativo de cada insumo para llegar al valor definitivodel producto final, puede ser menos funcional que la deducción; por ejemplo, el cÃlculo del valor del a producción de un día, mes o año de un producto, seguido por la desagregación de ese valor compuesto en valores unitarios de los productos. 1.6 Con la Rosa de Peters, se cierra una laguna estructural-institucional de la teorÃa de la sociedad post-capitalista, porque la institucionalidad de la nueva economía queda definida por tres sub-instituciones o subsistemas: 1. la planificación democrÃtica, que es la ejecución de la soberaníade los ciudadanos en el campo de la economía, derecho negado por la democracia formal de la burguesía que permite sólo una incidencia política (marginal) del ciudadano; 2. el cÃlculo del valorobjetivo de los productos y servicios mediante la Rosa de Peters y las matrices de Leontief y, 3. el intercambio justo de productos y servicios conforme al principio de sus equivalencias.5.5 Trabajo complejo Los principios del valor objetivo, de la equivalencia y de la planificación democrÃtica son indudablemente los ejes fundamentales de la economía justa del futuro".

Éste tema de la economía equivalente desató algunas polémicas,pues,dicen, "equitativo no significa igualitario", que el tema viene desde mucho antes que lo abordara Peters,que es reduccionista y que  "Democracia participativa" no es sinónimo de "Democracia Directa" pues son muy diferentes.En general fue cuestionado a izquierda y derecha y lo tienen presente algunos sectores que hablan del "Socialismo 2001".Pero a este proyecto lo tildan de no dialéctico y de que la democracia participativa es un paso atrás de los consejos obreros.Otros,no sin cierta ironía, lo calificaron de "proyecto de la UE para las colonias de América del Sud" a la que cada día miran más "entusiastamente".¡Vaya uno a saber!Lo cierto es que siempre hay gente o poderes que "compran estas cosas".Debe ser por el temor que les producen los pueblos por fuera del mercado-político "hegemónico".¿La democracia directa? ¿Esta es  una resultante directa del actual proceso productivo cibernético? (Ver Filosofía de la Cibernética en esta web).

1980 y siguientes. EEUU consigue revertir la cuestión mediante un trabajo arduo y eficiente de la Reserva Federal apoyada en altas tasas de interés.El dólar se revaluó casi un 50%.Por otro lado bajaron impuestos internos,medida siempre reactivante y apelaron una vez más a los clásicos "gastos militares".Agujero presupuestario.Entonces llovieron inversiones impresionantes del exterior,que lo apuntalaron en lo interno y le permitieron,después, con Ronald Reagan dar iniciativa a a la Revolución Cibernética.

Advienen las nuevas tecnologías de la informática,robótica y algunas fábricas semi-automatizadas en algunos países.La cosa empieza a complicarse pero dentro del triunfalismo,la caída del Muro de Berlín y la URSS,nada parecía tener importancia,dado que el poder de los monopolios,al contrario de lo que pensaban algunos autores, se consolida dado que operan ya internacionalmente de firme,es decir a escala mundial,en una nueva división del trabajo,de acuerdo a las nuevas tecnologías, y la internacionalización del capital pretende alcanzar al orbe entero,sin dejar ni un resquicio.Los sociólogos hablan de racionalismo,desregulación,el nuevo rol del Estado y un crecimiento sostenido y armónico en el tiempo.Veremos.

André Gorz expresa que "lo que era utópico al fin del último siglo(XIX) deja en parte de serlo hoy (fin Siglo XX):el proceso social de producción,la economía,requieren cada vez menos el trabajo asalariado.La subordinación al trabajo asalariado y a los fines económicos de todas las otras actividades y los otros fines humanos pierden su sentido y su necesidad.La emancipación respecto a la racionalidad económica y mercantil se hace posible:la acción cultural,el desarrollo de actividades alternativas, toman una importancia muy particular en este contexto"."Retomar el poder sobre la vida".Luego preanuncia en "metamorfosis del trabajo" que se va hacia un 50% de marginales.

Luis Oviedo en 1993 expresaba:"el "Reaganismo" fue un intento de restablecer la hegemonía mundial del Imperialismo Norteamericano y de la burguesía mundial golpeada por la derrotas en Vietnam y las victorias de las revoluciones en Irán y Nicaragua...(...)...exigió que las burguesias Europea y fundamentalmente Japonesa,financiaran la "fiesta americana" mediante el crecimiento desenfrenado del déficit fiscal".(...)...."...La deuda píblica acumulada supero los 4 billones de dólares (¡¡4 millones de millones!!".(La negrita y el subrrayado son nuestros).

En 1989,Arturo Vainstok describe el rol de las finanzas:"El giro financiero aparece operando en escala creciente en un cauce autónomo---aunque concurrente---respecto al intercambio de bienes y servicios.El movimiento financiero,en su evolución actual,supera varias veces el volumen de transacciones de bienes y servicios.La particular característica vigente del capital financiero explica---entre otras cosas----el caso americano,con su déficit impresionante y su fórmula de equilibrio interno que paga el mundo dependiente".(El subrayado y la negrita es nuestro)

1991.El economista argentino,Claudio Katz,señalaba entonces que: "Menos viavilidad tendría  un "nuevo paradigma tecnológico" en la actual situación de sobreoferta general de bienes.Afirmar que el capitalismo igualmente "funciona" es una tautología,ya que mientras exista,toda la creación de riqueza  debe permanecer necesariamente sometida a la acción de sus leyes.En vez de valorizarse,soporta la caída de la tasa de ganancia;en vez de realizar su producción,multiplica las masas invendibles de mercancías;en vez de ampliar,estrecha la capacidad de consumo;en vez de ensanchar la competencia,refuerza el peso de los monopolios,desocupa la fuerza de trabajo que necesita explotar,recurre a estatizaciones para socorrer la propiedad privada y destruye con la inflación el único instrumento que tiene para el intercambio".(El subrrayado y negrita es nuestro).Tautología: Discurso (logos) que dice la misma cosa (tauto),repetición,también proposición  dada como explicación o como prueba,pero que no hace sino repetir en términos idénticos lo ya dicho.C.Balzer.(N. de la R).

1993.En su trabajo "Repercusión en las empresas.Su repercusión laboral" Daniel Ximenez y Oscar Martínez describen el nuevo trabajador,desde la "Burótica (oficinistas) a la industria;el papel de la informática (que permite un casi control sobre toda la administración),los robots en la producción,las MHCN (dotadas de microprocesadores electrónicos),el control del trabajador,etc."La nueva composición de la fuerza de trabajo y ponen énfasis en la organización productiva y la productividad-flexible.Diversificación y sofisticación de la producción para generar permanentemente nuevas demandas y disputarse así el favor de los sectores con mayores recursos".

Este subrrayado nuestro pretende llamar la atención,HOY,en que están cayendo pauperizados sectores amplios de clase media,consumistas por excelencia,sobre todo en la periferia y en algunos países centrales de este tipo de productos,sobre todo en el hogar,informática y comunicaciones.

A su vez,creemos que del párrafo anterior "Diversificación y sofisticación..." puede colegirse que en este actual contexto  es obligado un ritmo de crecimiento que vehiculice en el mercado los nuevos productos técnicos-informáticos.Hoy esto se ha convertido en una "huída hacia adelante",por múltiples motivos,creemos,pues se pretende aumentar la ganancia mediante las innovaciones tecnológicas más que por la explotación humana en el centro,amortiguada,allí, por subsidios "sociales",(en muchos países pagan esos subsidios los pueblos periféricos)dado que en la periferia presenta formas "mixtas",por decirlo de alguna manera,diferentes,como observaremos luego. Recordemos que en esta división internacional del trabajo el ciudadano de los países del norte tiene un "status" superior al ciudadano de la periferia.

Uno de los teóricos del Estado,Joaquín Hirsch, sostiene que "se debe transformar a los partidos políticos en Maquinarias políticas estratificadas",centralizadas y sumamente burocratizadas armonizando así a una sociedad dividida,asolidaria y segmentada".Es decir que de tal manera se alcanzaría,según este autor,una profunda "despolitización". Argentina,un gran laboratorio como lo denominara Carlos Scavo en Clarín,muestra que tal resultado fue parecido pero diferente.La mayoría sigue politizada--lo que no significa pertenencia a partido alguno-- pero rechaza a la dirigencia y los partidos y tiende a la acción colectiva.Para recordar.

Para quienes sostienen teorías como ésta (Hirsch) es bueno que tengan presente que el capital no puede de ninguna manera prescindir del Estado.Las multinacionales monopólicas necesitan en la periferia a los Estados locales para que le aseguren el marco y el espacio donde realizarán su provecho.Y vemos en la crisis actual en USA donde los banqueros solicitan el socorro de la Reserva Federal.Al revés de los pueblos los intereses de la formación actual productiva necesita de la mano del estado.Sin él---el Estado--- serían simples maquinarias-unidades económico financieras de ritmo y acción productivas obsoletas,fácilmente superadas.Si sacan partido de las crisis y por ellas, es simplemente por la mano "amiga" del Estado.Vemos por ejemplo que se dice ahora que los mono-oli-polios actúan por sobre los Estados pero quien observe en detale hacia atrás apreciará que el concepto "nacionalista" ,en la realidad que muestra un sistema que necesita inexorablemente la internalización expansiva era una simple "ilusión".Cuanto más ciertos "nacionalismos" enfrentaban a estos conglomerados más terminaban atrapados en la telaraña de la internacionalización.Con la irrupción del concepto "regionalismo" y luego en la práctica se comienza a apreciar claramente que se corresponde con la formidable fusión-concentración de estos grupos y por las contradicciones que tal proceso origina se está,por ahora,en una "impasse" "activa". Porque a nadie puede escapar de que esta caída de la potencia (sinceramiento) ---USA--- que pretendía armonizar y "gestionar" trabajo-producto-valor origina un nuevo cuadro mundial.Cuadro mundial que indica primariamente el profundo temor a un "Crack" dado que como vemos, teórica y prácticamente, "la situación- concientización de una parte importante de los pueblos mundiales es "otra" y no ignoran la tendencia creciente a buscar lo que está pendiente :la reforma política y surge entonces nítidamente que los pueblos,sin "saber" nada de teorías tienden a manifestaciones y expresiones directas-Asambleas,por ej.- que cuestionan--por ahora--el poder y la acción de estos grupos mono-oligo-polios.Gualeguaychú es un nítido ejemplo de la extensión de estos cuestionamientos--manifestar en la Banda Oriental-- a "nivel internacional" (Uruguay).Y si hablamos de Estado,debemos inexorablemente referirnos al Estado Chino Continental,que les lleva ventaja milenaria,dado que demuestra cohesión que le viene en los genes desde su forma primitiva de acumulación denominada "Asiática" y a la que responden los habitantes--el pasado dicen que "pesa".Observemos a este país y veremos que su desarrollo reciente ha estado basado en la planificación lo que al decir del Profesor Oskar Lange,una economía planificada puede eliminar los excesos de capacidad y mantener un flujo productivo más constante y próximo al de capacidad plena.Es decir la relación capital-producto y capital trabajo.

Visto todo, cabe aquí señalar que durante el período 1950-1960,según las Naciones Unidas, las economías planificadas y centralizadas  incluyendo a CHINA C. aumentaron a una tasa media del 13% anual.

Habrá que mensurar que relación tiene China,hoy, con este crecimiento prolongado mundial,actual,dado que fue una unidad mundial de mantenimiento-apuntalamiento en este ciclo actual,que ya dura demasiado.Hoy se afirma que más del 50% de las exportaciones Chinas son realizadas por empresas extranjeras.¿Es más firme China? ¿Se cumplen las condiciones básicas,trabajo industrial esclavo más tecnología  para lograr una acumulación más genuina y controlada?

 Cabe preguntarse también si entramos en este momento en un ciclo breve con una posibilidad de depresión fugaz o........E interrogarse si China se encuentra en una posición ventajosa frente a sus "rivales" económicos y que grado de exposición tiene en el marco financiero internacional. Unos temas.

Desde entonces todos los estudios se concentraron en problemas derivados de las grandes contradicciones,como de la inflación,sostenimiento de viejas terorías monetarias,mediciones econométricas,estadísticas,etc.La manipulación de las estadísticas,índices,etc. indican no solamente el ocultamiento de una realidad crítica--crisis--sino la imposibilidad de funcionar la economía dentro de ciertos parámetros democrático-informativos transparentes.

Llama la atención que en una etapa como la actual,signada por la información al instante,monitoreos puntuales,valores virtuales, manipulación de variables financieras,no haya aportes que puedan considerarse significativos desde las dos vertientes,QUE HUBO,es decir, desde el sistema y de la izquierda,dado que ahora la antinomia es Mercado-Partidos versus Pueblos--Nuevo sujeto histórico--.

Quizá la causa, la razón principal de la falta de aportes, se encuentre,en nuestra humilde consideración, en el hecho de que el sistema ha tenido que apelar,apoyado en su "cientificismo Tecnológico" a métodos de manipulación virtual como los indicados arriba y cercenar la libertad en todos sus alcances, por un lado y en el faltante de intelectuales provenientes desde la llamada izquierda,producto de la acción deletérea, primero del Stalinismo y luego de la caída de éste y los cambios consecuentes paralelos en la formación económica--cibernética-- que al modificar la infraestructura obliga consecuentemenete a REFORMAS POLITICAS Y QUE ESAS REFORMAS CON UN SUJETO HISTÓRICO DISTINTO NO PUEDEN SER REALIZADAS, POR SU EMINENTEMENTE CARÁCTER REVOLUCIONARIO,DADO QUE LIQUIDARIA  LAS SUPERESTRUCTURAS--que son cuestionadas y en ciertas partes se "caen solas",ALGO QUE YA SE PALPA EN EL PLANETA POR LA FORMA Y MODALIDADES QUE ADQUIEREN LAS LUCHAS SOCIALES. A una formación productiva determinada se corresponden cambios políticos que respondan a las necesidades de esa formación.AXIOMA.

 Claudio Lozano,argentino,decía en los últimos años del siglo pasado--XX--:"Un capitalismo con mentalidad del siglo XIX y con tecnología del siglo XXI".

1995.Aparece la "Biogenética" y en los vastos campos en que actúa promueve debates acalorados y hasta apasionados.Inseminación,Clonación son nuevos términos que desde lo biológico despierta rechazos éticos.La ciencia se manifiesta en toda su intensidad.La biotecnología vegetal viene como anillo al dedo a una nueva industria.Cantidad y valor agregaso.El agro conoce rendimiento y aprovechamiento de los suelos, inimaginados años atrás.Los ecologistas advierten de los riesgos de un uso y tratamientos sin control y discriminado.Pero el reparto mundial del trabajo agropecuario se impone avasallante.Las industrias químicas asolan las urbes y alteran las tierras de sembrado y pastoreo.Se destruyen grandes reservas que hacen al equilibrio del medio ambiente en aras de una explotación lucrante.¡Alimentos se grita! Mientras pueblos enteros en el orbe pasan hambre.Africa.Latinoamerica con 70 millones de jóvenes menores de edad sin trabajo y necesidades insatisfechas y 200 millones de pobres.En Chaco,Argentina, que produce alimentos para 300.000.000 de personas, mueren 12 aborígenes y a nadie se le mueve un pelo.Son aborígenes.

1999.Paula Bach,Rev. Estrategia Internacional,expresa:"Nuestra posición es que el fenómeno actual de financierización de la economía no puede interpretarse (al menos desde un ángulo científico) mediante ninguna "teoría" que pretenda realizar comparaciones mecánicas con la estructura del capital del siglo XIX. Cualquier intento en este sentido, conduce invariablemente, ya sea a negar las leyes fundamentales de la escencia del capital o a subestimar enormemente la cuestión misma de la financierización y de la descomposición del capital en el siglo XX intentando encorcetarlo en nuevas "regularidades".

2000.Los economistas Daniel Clavero-Rubén Espinosa-Floreal Ferrara-Eduardo Sadier-Alejandro Suero,se refieren a la automatización y expresan en un extenso documento del que extractamos partes del punto D, referido a la automatización:

" La mundialización de la explotación, y la inclusión del proceso productivo en la circulación, se encuentran íntimamente asociados con la automatización profunda y definitiva del proceso de producción, iniciada en la cuarta década de este siglo, y que se acelera vigorosamente con la reestructuración capitalista, a partir de los años ?70.
La máquina en su expresión más acabada, el autómata, pasa a ocupar el centro de la escena productiva. Éste, puede ser definido como un sistema complejo de mecanismos, puestos en movimiento por fuerza motriz, que garantiza la continuidad de la producción total de mercancías, a una velocidad determinada por la simultaneidad de las operaciones y siempre in crescendo, y en el cuál el hombre solo realiza tareas auxiliares, en la resolución de eventuales dificultades. [ ]
Los autómatas, son un:

"compuesto de muchos órganos mecánicos e intelectuales que operan concertada e ininterrumpidamente para producir un mismo objeto... productos de la industria humana: material natural, transformado en órganos de la voluntad humana sobre la naturaleza o de su acción en la naturaleza. Son órganos del cerebro humano creados por la mano humana; fuerza objetivada del conocimiento" (K. Marx. Grundisse. T II. pp 216 y 230)

Los trabajadores, particularmente los de la 'línea de producción', son desplazados y la desocupación crece por igual en todos los países, independientemente, de su nivel de desarrollo [ ], y junto a ella la pobreza [ ], las desarticulaciones sociales, la violencia.
El reduccionismo analítico y el objetivismo pragmático, congelan la imagen de un "mundo sin trabajo", la tesis consecuente del "fin de la industrialización", y del "ocaso de la clase obrera" [ ]. Mario Tronti, anticipándose a estos simplismos racionalistas, decía hace treinta años:

"... entre todas las ideologías que hoy se vuelven hacia la clase obrera?, la más peligrosa es tal vez aquella que prevé o que directamente sostiene su muerte lenta, o una suerte de extinción gradual de la fuerza de trabajo industrial; es decir las ideologías que consideran que el rebaño va desapareciendo? Me refiero a las ideologías de la automatización. Debemos verlas como una especie de teoría del no trabajo que tiene un signo claramente de tipo capitalista" (Classe operaia e sviluppo. Contrapiano Nº 3, 1970, pp 468.

Pero la médula de la cuestión, reside en que el autómata es introducido productivamente por el capital, de allí que su finalidad última resida en disminuir el tiempo de trabajo necesario, sin reducción consecuente de la jornada laboral, con aumento consiguiente del tiempo de plustrabajo, y por ende, incremento de la extracción de plusvalía. De una plusvalía que no resulta ya de la extensión de la jornada laboral, ni de la intensificación del trabajo ?plusvalía absoluta- sino de la reducción del trabajo necesario, y del aumento consecuente del tiempo de plustrabajo, es decir, plusvalía relativa.

"El carácter industrial distintivamente histórico del modo de producción fundado sobre el capital, empero, se presenta de manera inmediata en la segunda forma de la plusvalía, ||o sea|| en cuanto plusvalía relativa, forma que aparece como desarrollo de la fuerza productiva de los obreros; con respecto a la jornada laboral como reducción del tiempo de trabajo necesario, y con respecto a la población como reducción de la población trabajadora necesaria (esta es la forma antitética)". (K. Marx. Grundrisse. T II. Siglo XXI editores. pp 307)

Todo esto, determina un aumento de la productividad [ ], y una disminución del valor de las mercancías [ ] y por lo tanto del salario, liberándose así una parte de capital variable, el que sé reinvierte en forma de capital fijo, es decir, en maquinaria. [ ]
Tan solo es apariencia, que el capital podría por medio de la maquinaria, prescindir del trabajo, cuando en realidad se ha hecho más dependiente de éste. Primero, porque lo necesita para producir nueva maquinaria, maquinaria más eficiente. Segundo, porque requiere de trabajo continuo, ya que cada momento de no trabajo, significa la desvalorización del capital fijo expresado en la maquinaria.
Por otra parte, las máquinas inteligentes, hacen que los procesos productivos plateen problemas prácticos que deben ser resueltos científicamente. La ciencia, deviene así en función del proceso productivo, elevando su status. El capital no solo creó la ciencia, sino que también termina apropiándose de ella -y por su intermedio- de las fuerzas de la naturaleza, transformándolas en agentes del trabajo socializado. Ciencia y naturaleza, ahora tuteladas por el capital, terminan siendo explotadas en el proceso productivo.

"Darle a la producción un carácter científico es, por ende, la tendencia del capital, en un análisis más preciso del capital se aprecia que este por un lado presupone el desarrollo determinado de las fuerzas productivas, históricamente dado ?y entre esas fuerzas productivas también la ciencia- y por otro lado lo impulsa hacia delante. (Ibídem)

No es la tecnología la que obliga al capital a acumular, sino la necesidad de acumular la que lo obliga a desarrollar los poderes de la tecnología. No resulta casual entonces, el liderazgo internacional de Microsoft y la inmensa fortuna acumulada por Bill Gates.
Por ello, es un error conceptual del tecnologismo, hacer creer que el aumento del plusvalor logrado con la automatización, se asienta en el ahorro de trabajo producido por la innovación científico - técnica. El incremento del plusvalor producido por el autómata, no reside en el trabajo que sustituye, sino en la capacidad de trabajo que contiene, por que es, definitivamente, fuerza de trabajo producida, que entra como mercancía en el proceso de producción, como parte del capital constante, por lo cuál, agrega al producto producido el valor que el mismo contiene. Hoy día, la fuerza productiva, es la fuerza objetivada del conocimiento. El nuevo carácter de la plusvalía y su incremento, no deviene entonces del trabajo ahorrado, sino del trabajo efectivamente realizado por los trabajadores que continúan ocupados, y por el trabajo contenido en el autómata.
Si bien la introducción de la maquinaria constituyó una verdadera revolución ?la 2da. Revolución Industrial- al reemplazar los instrumentos de trabajo, y transformar el modo y las relaciones de producción, la 3ra. Revolución encarnada por el robot, es una transformación radical del modo de producción, porque implica: a) el desarrollo y la consolidación de una industria productora de maquinarias, el taller metalúrgico, el cuál constituye un cambio histórico en la industria, y b) una menor necesidad del trabajo humano, por lo cuál, el trabajo se vuelve abstracto ?pasado, objetivado en la maquinaria. El rasgo característico de la fuerza de trabajo es su sometimiento pasivo al movimiento del mecanismo que opera la máquina, es la adaptación completa del obrero a las necesidades y las exigencias del mecanismo. El hombre es reemplazado por un autómata, por un mecanismo. El trabajo complejo, es sustituido por simple trabajo mecánico: acciones auxiliares que el trabajador realiza sobre la máquina.
Así la maestría y profesionalidad de los obreros, características de la manufactura y la maquinofactura, son quebrantadas: los obreros hábiles son reemplazados por los menos hábiles, por lo cuál él trabajo se torna insignificante, pero exige la plena subordinación del individuo a la máquina, desapareciendo asimismo la satisfacción del obrero por su propio trabajo.
 (...)"......la propuesta encierra, es por un lado, el adiestramiento tecnológico del trabajador para garantizar una mayor tasa de explotación, y por otra parte el control y disciplinamiento social, mediados por los institutos educacionales, en cuanto aparatos ideológicos del estado. [ ]
De esta manera, el desarrollo de la producción por medio de la maquinaria, determina que la contradicción capital ? trabajo se desarrolle al máximo, ya que se produce la desvalorización del trabajo vivo por su reemplazo, el trabajo muerto, y la transformación del trabajo necesario en población superflua. (...)
Surge al unísono, una nueva división del trabajo: 'los vigilantes', que de hecho son obreros, y cubren la necesidad del capital de disciplinar y controlar los ejércitos del trabajo".
 

1999.En China las empresas extranjeras van teniendo cada vez más peso en las exportaciones de ese país. China nombra en Hong Kong un equipo para monitorear las finanzas luego de la crisis financiera inmobiliaria de 1998.Prestan seriamente atención al tema.Occidente "sigue en la farra".

2001.Argentina,cobayo predilecto del laboratorio de experiencias mundiales es solamente una factoría exportadora de riquezas.Rinde tanto "plus valor" con poca tecnología,que parece un filón inagotable de riquezas. La sociedad está destruída.La desocupación pasa del 50%. La pobreza e indigencia llegan a más del 75%.

Es que es en la periferia donde se "optimizan" las ganancias superelevadas que compensan la disminución en otras partes, a las empresas trasnacionales.Teniendo en cuenta que en escasos siete años la Empresa telefónica filial Argentina exportó a su Central en España la suma de 15 mil millones de dólares,que Repsol(2007) prácticamente se retira después de ganancias fabulosas, dado el bajo costo de la extracción del barril de petróleo y su precio elevado internacional;que en trece años nos encontramos ante un problema en el suministro de gas por disminución de las reservas y que la empresa que gestiona el rubro ha obtenido ganancias sin invertir ni un peso;ferrocarriles otro tanto;Idem Eléctricas;explotación minera que envenena pueblos,tierras que pasan a firmas extranjeras por "Un puñado de dólares"; que el deterioro al medio ambiente que en el año 1995 era estimado por una consultura norteamericana en la suma de 25 mil millones de dólares, hoy estudiosos "SERIOS" EN EL TEMA sostienen que se necesitaría  realizar una inversión arriba de los ¡¡¡CIEN MIL MILLONES DE DOLARES!!! y como podríamos seguir en esta nómina,se puede colegir la importancia que tiene no solamente Argentina sino toda la región Latinoamericana para los mono-oligo-polios que actúan en ella.

Cae la convertibilidad ¡¡¡Después de 13 años!!!La clase media y los ahorristas por el suelo.Y ocurre lo que nunca sucediera en la historia Argentina en casi doscientos años:elpueblo le revoca el mandato al Presidente y al grito de ¡que se vayan todos! consigue su renuncia y cae todo el gobierno.La experiencia ha concluído mal. Pero ¿Es cierto esto?Por primera vez en la historia los pueblos y en especial los trabajadores empiezan a cuestionar al sistema desde adentro.

2002-2007:

ECOLOGIA. Gran concientización.Protestas multitudinarias.Asamblea:Gualeguaychú una movilización de gran repercusión nacional e internacional.-

Gran especulación motorizada por el "Progreso continuo" en el mundo. Todos crecen y Argentina también.

Todos,aquí,allá y acullá, tararean el gotán "30 años".Como algunos precisan lentes y se resisten a ir al  Oftalmo...susurraban:"sin nubes en el horizonte"."Hasta los 30.000 puntos no paramos".

Se "timbea" con las monedas.Con un "Click" del mouse un tipo con unos millones hace una diferencia de locos.Scavo en Clarín se "queda sin tinta" de tanto advertir sobre los derivados,papeles truchos,bibicletas y otras yerbas "facisnantes".La moneda virtual es tan rápida que en segundos, masas de capitales actúan hasta en el más alejado rincón del globo.

 Giovanni Alves describe esta nueva herramienta de esta forma:"El ciberespacio, como reflejo mediático de la era del capital financiero, incorpora los rasgos consituyentes (y constitutivos) del capital-dinero: es fluido, divisible y anónimo. Es la propia antítesis del territorio. Tal y como ocurre con el dinero, el ciberespacio no tiene olor (ningún usuario de Internet, por maloliente que sea, puede marcar el ciberespacio con su identidad o sus actos). Al igual que el dinero, el ciberespacio no tiene ninguna función económica positiva a no ser por el hecho de ser un medio privilegiado de circulación. Del mismo modo que el dinero, en el plano económico, el ciberespacio tiende a convertirse en el marcador, en el vector y regulador de las nuevas relaciones intersubjetivas (y económicas). Por todo esto, comprender la naturaleza de la forma-dinero, significa comprender, en cierto modo, a la propia naturaleza del ciberespacio. Una homología lógico-estructural entre la forma-dinero y el ciberespacio puede ser percibida a través de las observaciones de Pierre Lévy, uno de los más importantes analistas del ciberespacio en nuestros días.El dinero no es la riqueza, sino su virtualidad. Por paradójico que esto pueda parecer, éste es inapropiable, o mejor dicho, debido a su incesante circulación, transforma lo público en privado y lo privado en público, haciendo que cada uno, y que cada uno de modo diferente, participen de la inteligencia colectiva del mercado capitalista. El dinero puede ser, evidentemente, un apoyo para el poder y la dominación, pero cataliza igualmente fuerzas sociales desterritorializantes que no respetan ninguna jerarquía instituida. A través de las fronteras, a pesar de los antagonismos, el dinero contribuye, para lo mejor y para lo peor, a coordenar, a regular sin ninguna autoridad central infinitas actividades. Y lo hace arrastrando tras de sí los medios de transporte y de comunicación, siendo, de hecho, el dinero del mercado capitalista, en manos de miles de millones de seres humanos, quien teje actualmente la sociedad mundial" (Lévy, 1996)".

Todas estas "maravillas" enloquecen a los economistas y a las consultoras,asesoras,gestoras y "anda mais".Todo el mundo"conoce" (fama a izquierda y derecha) a Merry Linch; a Morgan; al City.Eufóricos prosiguen:

"Los agoreros que se abstengan,estamos en presencia del fin de los ciclos capitalistas"."La armonía campea por doquier".¡Viva la regulación y la racionalidad! Viva la "timba cibernética", ¡Viva la super acumulación!¡Hemos triunfado!El arma ha sido la tecnología y la ciencia al servicio del mercado".¡Ah la acumulación,de la superacumulación,de la super-super-acumulación!

 El MERCADO:DIOS.Los partidos,nuevas sacerdotisas, lo representan:¡Alinerse!¡De izquierda derecha,numerarse!

Los que alertan sobre el peligro,de esta locura, de esta tendencia a la superacumulación sostenida,que señalan lo del crecimiento ininterrumpido,el "color" desteñido del dólar,las consecuencias que generan y que se traducen en agudas y traumáticas  respuestas sociales,que la timba financiera conduce al "crack", son mirados como "marcianos".Nadie los tiene en cuenta.Es que en una "fiesta",con "saco y con corbata" nadie quiere perderse lo mejor,porque lo "mejor" está por venir.

De Manuel Quintana,sin fecha,en la WEB, extractamos un par de párrafos de su enfoque sobre la sobreacumulación absoluta de capital,a los efectos de aproximarse al tema de la "super":

"Hablar de sobreacumulación absoluta de capital es hablar de una masa de valor bajo la forma de dinero que huye de la esfera de la producción de plusvalor, que deja de producir plusvalor porque no se invierte y por tanto, se deja de demandar trabajo adicional. Tal es el principio activo que explica el fenómeno del exceso de capital con exceso de población o paro creciente. Esto se produce porque la población obrera explotada se ha vuelto demasiado pequeña respecto del capital invertido, pero al mismo tiempo este capital deviene demasiado pequeño repecto de la población obrera explotable.

Ahora bien, este cúmulo de capital-dinero ocioso en poder de distintos capitalistas -que deja en el paro a una masa de asalariados determinada por la magnitud proporcional del capital para salarios retirado de la producción- no significa que abandone la búsqueda de la ganancia, de lo contrario dejaría de ser capital. Esta tendencia crea los mercados especulativos típicos, como el bursátil, donde lo que uno gana no es que lo deje de ganar otro sino que lo pierde; al no producir plusvalor, lo que se disputa y arriesga en estos mercados no es una ganancia -producto del trabajo asalariado- sino el propio capital excedente de quienes participan en él, que así pasa de una manos a otras. En esta disputa, la presión de la demanda del capital dinero sobrante sobre las acciones provoca el insensato aumento de precios respecto de los valores reales, que representan, lo cual finalmente desemboca en el inevitable crash o ajuste de cuentas del valor sobre los precios".

2006-James Petras escribe en la Jornada de México:29-07-2006,del que extractamos lo que hace a este disparador,"el derrumbe".

"Crisis del capitalismo en EE UU
Durante años, intelectuales progresistas, izquierdistas y radicales, e incluso algunos pesimistas de Wall Street, han debatido sobre el colapso del capitalismo estadunidense. Por mucho que aumente el número de multimillonarios, que las casas de inversión obtengan ganancias sin precedente y las principales corporaciones logren utilidades de dos dígitos, nuestros agoreros rehúsan replantear sus profecías. Nada ha desacreditado más a la izquierda estadunidense que sus visiones apocalípticas del Gran Derrumbe, a la vista del robusto crecimiento económico. Mientras la izquierda predica sobre la crisis y el final del capitalismo, la mayoría de los trabajadores se quejan de que sus jefes se quedan con una rebanada cada vez más grande; de la intensificación de su explotación, que se traduce en más productividad; de la prolongación de la jornada de trabajo y del año laboral a causa de la reducción de vacaciones, permisos económicos por enfermedad y días de asueto.
El colapso del capitalismo no ha ocurrido porque las empresas, la banca y el gobierno han trasladado a las espaldas del salario y de las clases asalariadas toda la carga de adaptar el capitalismo estadunidense a las demandas del mercado. Lo que se llama la "crisis del capitalismo" es en realidad la crisis del trabajo, es decir, la reducción absoluta y relativa de los niveles de vida, evidente en la eliminación de
a) planes de pensión con fondos de las empresas -e incremento en la aportación de los trabajadores a esos planes-;
b) eliminación o reducción de pagos a planes de salud y mayores deducciones a los salarios para gastos en salud, o bien pérdida total de la protección a la salud;
c) crecimiento de dos dígitos en los costos de energía, salud, educación y medicinas que no están calculados en el índice de precios al consumidor, y
d) la ola creciente de concesiones de líderes sindicales escleróticos que ganan sueldos excesivos, los cuales degradan los niveles de vida e incrementan las ganancias de las corporaciones.
Además, la desregulación de las dependencias ambientales, laborales y de protección al consumidor ha conducido a problemas de salud y pérdida de ingreso para los asalariados y en mayores ganancias para las empresas.
Para una resurrección del radicalismo es importante concentrarse no en la tesis del derrumbe, sino en la intensificación y extensión de la explotación de los trabajadores, del medio ambiente y de los consumidores por el capital corporativo, la cual permite a la economía estadunidense continuar creciendo y sobreponiéndose a cualquier tropiezo momentáneo.
Las predicciones de un colapso del capitalismo se construyen sobre un especioso conjunto de argumentos, que es fácil volver de revés y que desvían nuestra atención de las verdaderas tareas de unirse a la lucha en los lugares de trabajo, en el medio ambiente y en los sitios de consumo.
Mitos sobre el fin
Durante más de una década se han manejado diversos argumentos para predecir el colapso del capitalismo estadunidense. Entre ellos se cuentan:
1) el déficit del presupuesto, anual y acumulado;
2) el déficit de la balanza de pagos;
3) la naturaleza especulativa de la economía estadunidense;
4) la debilidad del dólar;
5) la crisis energética -la carestía de los recursos energéticos-;
6) la "insustentabilidad" del modelo estadunidense, y
7) la "exportación" al exterior de trabajos de alta calificación. Estos argumentos se han citado por separado o juntos. Sin pretender minimizar esos problemas, no son tan serios como se plantea, por varias razones".

La OMC,sucesora del Gatt se reúne y busca con notación lógica "la cuadratura del círculo".Por ahora a China C. le "muestran los dientes".El Dragón "mueve la cola".¡Che pibe,anda al muchacho que arregla compú¨s y traeme una memoria USB de 3 Gigas.Tomá 99 pesos!Y cuando venís pasá por lo de Ernesto y comprame diez lámparas de 100 watts.Aquí tenés diez pesos,más.

Pingüinia:"Me parece que no estamos aprovechando bien el viento de cola que tenemos"..."no obstante no veo nada para preocuparnos"."Mientras tengamos las cuentas controladas...""... el gasto...,ojito"."Deuda a largo plazo y bonos fuertes"."Las reservas van arriba","con solamente cuidar el gasto",salimos."Falta poner orden"."No puede ser que cualquiera (pueblos) planteen permanentemente cosas"."Creo que que la pólítica seguida con los piqueteros no es mala pero preguntemonos que hacemos esos sectores de clase media y esos trabajadores "bien pagos" que muestran rebeldía"."Se está subvencionando a la clase media" con tarifas baratas."Ojito".

2007-Inflación.¡"Cuidado con la demanda"!advierten los gurúes.

Julio:Se preanuncin problemas en el sector inmobiliario de Usa y Europa. Caen las bolsas. "Ha sido una toma de ganancias"."Los títulos están firmes". "Tenemos 50.000 MILLONES de los verdes"."Ojo la inflación:concertemos con los oligopolios",murmurann los economistas."las deudas hay que honrrarlas"."Moreno me precipa:tiene mal carácter".Danone ha aumentado un Yogurt en menos de un año un 40%,la gente se queja porque dice que es pura fécula.¡Andá a la curandera para que te un tratamiento reeducativo de los movimientos peristálticos del intestino".¡A cucha Yogutero",dicen por ahí alguno.La Inflación empieza a ser cuestionada por los analistas,pero porque perjudica los intereses de los tenedores en bonos indexados por "CER o no Ser".Cuando éstas páginas hace casi tres años mencionábamos el carácter trucho de las mediciones del Indec,los medios traían a expertos académicos que nos explicaban que esas mediciones requerían una "metodología especial".Debe ser cierto: pues Moreno aportó la suya:muy original ¿no?.A nosotros en esa época nos "bombardeaban" en el tema por correspondencia cibernética.Pobres nuestros ancestros!.¡Qué vasaché...!

Nosotros fuimos con Moreno a esa panadería que vende el pan a dos pesos con cincuenta. Le observamos a Moreno que el pan está crudo y nos responde:¡"Pibe, para no aumentar costos,cocínalo con el encendedor!".Le tiro el pan a un perro y el mal agradecido lo deja después de olfatearlo y me muerde. Moreno mete preso al de la Shell ¿Será porque es un Shell? ¡Vaya uno a saber! Si Moreno sigue así lo van a tirar en un saco en alta mar.

Los Pingüinos descubren que las vacas ya no se llaman Mastellone sino Daddone y que Sancor está en la lona y que para salvarse se ha hecho Bolivariana."Apenas tenemos una vaca y pico por habitante",se enteran."Y la soja es alérgica" gritan los ingenieros moleculares."Y yo que planté en el jardín de mi casa" lloriquea Doña Rosa. "Si hubieras plantado Amapola" refunfuña Don José.Un Agrónomo en la Rural con los ojos grandes del asombro y transpirada su frente por la emoción de sus propias palabras dice exhultante:"En el agro estamos en una profunda revolución".Doña Rosa maravillada pregunta "¿cuánto le pagan el kilo de choclo afuera?, porque debe ser caro",dice,"dado que yo lo pago",continúa," doce pesos el kilo"."Lo pagan bien dice el del agro"."¡Menos mal"! responde alborozado Don José."Porque mientras al campo le vaya bien,lo demás no impórta".Y se van a su casa a cenar una taza de té.Amargo por supuesto, pues el azúcar vale dos pesos con cincuenta y encima trae diabetes y mucho "hueso molido".¡Moreno!

"Agosto te enferma"."El epicentro está en EEUU". ¿"Un terremoto?inquiere Doña Rosa.No lamentablemente el terremoto les sucedió a nuestros hermanos Peruanos.El gobierno Peruano da muestras de inoperancia y de que como se paga caro la dependencia.Marcha hacia el helicóptero.¡Hay más de 500 años que esperan!

La radio informa que Lula farolea de que él "hizo el ajuste" este tiempo y que le "sobra la guita",es decir los "verdes".Pero no puede ocultar que el Mercosur es una entelequia y que Brasil es el causante de la parálisis y encima actúan sobre Bolivia y otras regiones.¿Cómo obrará con la Región si se incorpora al grupo en formación de los "13" que intentaría "armonizar" las contradicciones,operar sobre la economía global,el comercio "racional"(¡¡¡!!) y el "socorro a USA,entre otros muchos ítems?"Acaba de descrubir el fin del Consenso de Washington".

La crisis económica muestra que Rusia es un país periférico con armas nucleares,riquezas minerales y muchos problemas.Sin el "peso de China". En Irak y medio Oriente el Tío Sam se encuentra ante un laberinto peor que el que se describe en el libro y la película "Tres hombres en un bote sin contar el perro".¡A remar!

Los medios dicen que los bonos de Perú se pueden comparar con un bono Suizo ¿Tendrán chocolate? Lo probable es que su Jefe esté pensando en alguna marca de helicóptero.Por algo la bancada Demócrata en EEUU no quiere dar un acuerdo de libre comercio--Alca--deben conocer el problema que existe y el impacto económico social que podría sobrevenir.Y Perú,hoy,en este contexto juegaría un papel desiquilibrante hemisférico de suceder estos traumas hipotéticos.En Chile la "compañera" Bachelet se empieza a enfrentar con resistencias populares como estaba previsto.En todo este contexto en Santa Cruz de la Sierra,Bolivia,unos delirantes juegan con fuego.Hagan un ejercicio logistíco de imaginación.Encienden al rojo vivo el cordón andino y vean que sucede.

En la locura. hay quienes hablan de la "ecuación dialéctica" en Latinoamérica entre "Petroleros" y "Nafteros maizeros".Pura manipulación.La contradicción principal es otra.Muy otra.

¿Llega lo peor o falta lo peor? "Una toma de ganancias",el primer día. El segundo:"un sinceramiento del mercado que no tolera tanta timba"."Jugar con los inmuebles resulta caro".Grandes se hunden y nombres famosos también. La clase media otra vez confiscada.

 "No hay problema,si esto sigue, la Fed salva a algunos bancos y listo".Dicen en la radio como para tranquilizarse a sí mismos.Llueve la guita del orbe y murmuran:"habrá que ver si esto no es algo más profundo" murmuran ya preocupados.

Pingüinia:"estamos firmes" el banco Central está manejando bien el dólar."Con los bonos tenemos problemas por lo del Indec",aprovechan los "mismos de siempre".

El Coronel Chaves cae a Pingüinia, pone 500 millones en Bonos y expresa,seguramente para darse confianza, como aquel banquero de un film norteamericano:"son fuertes estos bonos". Dos días después suspende la inversión que iba a realizar con los mismos. Eran de papel.Y los barquitos de papel se hunden,dicen los chicos.

El "Almirante Redrado" rema a lo loco."¡comprame dos palos en acciones" le dice a su subalterno."La bolsa al final se recuperó" chamuya el bueno de Audio Chuchovisky por radio.El problema comienza cuando nadie compra.Pero ahí está el "Almirante".¿Manipulación?¡NO! "El Cronista" dice que "las bolsas están misteriosas".Debe ser por "El misterio de los dólares descoloridos" o ¿el misterio de la valija?.

 Pasan los días:"ojo,la guita es para los bancos" aclaran los analistas. "¡No habrá rescate para los timberos!" en una expresión firme, dura,que no es tomada en serio por los incrédulos.¡Los malditos siempre en la duda eterna!

Algunos revolean los títulos y se toman raje.Miguelito Bein dando un viraje a sus viejos entusiasmos expresa:"El déficit,ojo"."Comprendo que las jubilaciones debieron ser aumentadas,pero ese ¡DOCE POR CIENTO! de aumento a jubilaciones de $500.== pudo haberse dado en dos partes: en setiembre un siete por ciento y el otro cinco por ciento en febrero".El equilibrio fiscal pasa por los jubilados. "Mal anda el país si nosotros somos una carga porque con los que ganamos no comemos dos semanas",lloriquea dolorida Doña Rosa.Don José aúlla:"¡Cuánto nos deben a nosotros que nos sacan la guita para pagar otras cosas y otras cajas"!"

Los analistas "piolas" hacen chistes entre ellos:"ahora está a ese precio tal valor pero ¿cuánto estará ese valor la semana próxima?" Y rién. Una manera de "pasar el marcador" sin sembrar pánico.¿No?."Ojito con especular más" murmura un conocido político. Otro le contesta:"se especula cuando baja la tasa de ganancia".¿Un marciano?  Y siguen los "dimes y diretes". "Que hará la reserva? se interrogan."Bajará la tasa dicen otros". ¡"Rescate no! murmuran los fundamentalistas ¿Ilusos? ¡Cuándo me rescatan a mi!",masculla el Tano Vicente y se traga el tabaco masticable.De China se dice que destinará doscientos ochenta mil millones de esos verdes para comprar empresas en el exterior",aunque el diario "Del Pueblo" dice que no es tan fácil.¿No?. ¿Más empresas,aún?.¡Qué raro que no les gusten los verdes a los Chinos C! ¿No?.Carlitos Melconiam,como sufriente y domado hincha de Racing muestra cautela y prudencia ¿Se estará poniendo viejo?

El Banco Central Argentino sufre sangrías de dólares.Tenemos muchos.¿No habrá llegado el momento de cambiarlos por una canasta de monedas donde no esté el dólar? ¡Qué pregunta! El dinero cuesta ya, más en Pingüinia.Setiembre y Octubre prometen que los colorados anden por doquier.Elecciones.¡Ah...la dichosa hegemonía de estos Gramcianos! El mundo al revés dice un programa de teve.No carece de razones.

Tony Negri reaparece como siempre dando "virajes".Por algo le dicen el "Rey".¿Del viraje? (ver en esta web--solapa izquierda-- diversas notas sobre este tema).Se despacha,ante el periodista del diario "Clarín",en Bolivia:"el socialismo científico ha fracasado...".El tema es que no aclara los porqué dada la amplitud que tiene el tema.Pero recordemos que hace dos años atrás fue entrevistado por Osvaldo Quiroga en Canal Siete --ver en solapa izquierda--y se despachó,con énfasis y dureza:¡"Soy Materialista dialéctico y ateo"!Después de esto, Tony va a tararer ese tango que dice:

 "Ya sólo me falta pa¨completar...más que ir a misa e hincarme a rezar..."

Dicen que en la entrevista con "Clarín" y en un foro ante Aborígenes  "sufrió el mal de altura" (se apunó).debe ser porque frente a los aborígenes su delicada,fina,exquisita cultura europea y su formación racionalista cartesiana,no le permitían entender un pomo de lo que sucede en la región.Pero no importa.Que no se traumatice. No está solo.Ciertas élites,entre ella la Pingüina, tampoco entienden un pomo.

Se habla de billones a los bancos.¡Qué corrida!

En Argentina hubo elecciones en las provincias de Santa Fé y Córdoba que dan bastante material para apreciar los notables cambios en el electorado que vota---que muestra humor cambiante---hurañez y otras "yerbas" y la firmeza que tienen los más persistentes en no aparecer por el cuarto oscuro.En Tucumán,según el Diario Página 12--ver la edición del día siguiente--de Buenos Aires,Grupo Clarín,anunciaba las serias "movilizaciones del poder que "arreaban" a los ciudadanos al cuarto oscuro.Pero además plantean serios interrogantes, a menos de dos meses de las nacionales y la importante provincia de Buenos Aires,lugar donde se debe "monitorear" bien la situación, dado como viene la mano y las sorpresas que podrían deparar algunos "segmentos" de la población.Se dice que habrá mucha plata en este mes y el próximo,pero ¿bastará?.Existen ciudadanos que ya hablan del ajuste.Pero,por si fuera poco, está el problema internacional económico financiero que aunque demore en sus efectos, "llega" a la conciencia de más de un tercio de sus ciudadanos.Pero esto,merece una próxima nota,dada la extensión del tema y su profundidad.Además "lo hemos colado" en esta noticia particular de la Crisis V aunque nada escapa al todo.

En USA se reúnen banqueros y los que "cortan el bacalao".¿"Rescate"? ¿Sostendrán la super-super-acumulación o asumirán la crisis manejandola para un aterrizaje suave? "¡No hay aterrizajes suaves!En alguna medida todos son dolorosos." expresa el Dr. Perazzo,graduado en la Universidad de Sierra Chica.Pero ya sabemos quien es Perazzo y de que pasta está hecho.Y el maldito nos deja una reflexión no apta para los que padecen hemorroides:"de decidir sostener ésta super acumulación pueden sobrevenir algunas prognosis señaladas hace mucho,pero mucho tiempo",y que reiteraran otros poco ha, por tipos que algo sabían y saben de estas cosas" Y el maldito remata:"sigan a los Chinos y sacarán conclusiones,Fijense la atención particular que le prestan a la inflación,el monitoreo y apoyo a los sectores más bajos y el tema de la corrupción tanto a nivel funcionarios como bancario".¿Se referirá a los recientes cambios en el manejo ejecutivo de las finanzas en el Dragón que farolea de tener "clase media"? Pero el maldito se fue a un campeonato de truco y nos dejó picando las "hemo".

El mundo es otro.USA no es la misma--ver en esta web diversas notas--.Ya no tiene enfrente una formación capitalista paralela burocrática (Rusia) y ante los apoyos del resto de la comunidad mundial cabe solamente interrogarse.¿Usa hará un ajuste interno profundo?¿La intensidad de la ayuda puede ser igual a la del pasado teniendo en cuenta los problemas económico monetarios financieros no solamente en USA sino en elmundo teniendo en cuenta la interrelación mundial? ¿El muro ha sido levantado en relación al ajuste que debería realizar,es decir trabajo para sus ciudadanos? ¿Los ciudadanos eventualemnte desocupados harían las tareas que hacen al presente los latinos? ¿Se procederá a un rescate en toda la regla descargando en los pueblos los costos? ¿El poder mundial a pesar de manejar todos los resortes que hacen a ese poder está empezando a perder la iniciativa? ¿El peso ideológico es el mismo de antaño? ¿Existe una respuesta cultural de los pueblos en ascenso en cantidad y sobre todo en calidad? Simplemente preguntas,hasta si se quiere infantiles, motivadas por la incertidumbre y las dudas en un panorama complejo y con pueblos a los que "hay que entender".Y en la región esto es ya notable. Preguntas que,cualesquiera sea la solución de la etapa,se reiterarán en el futuro de otras formas,de acuerdo al contexto,pero que siempre harán al fondo del problema.

Un candidato a ocupar el cargo de "capo" del FMI busca el voto Pingüino en la Rosada. Se lo ve entrar con un portafolio.¡Menos mal!No seas mal pensado.¡Mente perversa,malidicente!En el 2008 podemos llegar a exclamar:"No hay peor cuña que la del mismo palo".

Y llegó el final de esta historieta.Investiga,analiza y extrae tus propias conclusiones.La temática lo vale porque es realmente facisnante.Un saludo sincero y gracias por el honor que nos haces.

FINAL.CAMBIO CULTURAL.EL PLANETA.LA CRISIS.EL TIO SAM. LA MANIPULACION.THE ECONOMIST.DEMOCRACIA DIRECTA.GOBIERNO COLEGIADO MUNDIAL.REFORMA POL´TICA.EL SUPER IMPERIO FUE UN SUEÑO.BOLIVIA.ARGENTINA.EL PODER.EL CORREDOR OCEANICO,UNA BRIGADA EXTRAVIADA.L

FINAL.CAMBIO CULTURAL.EL PLANETA.LA CRISIS.EL TIO SAM. LA MANIPULACION.THE ECONOMIST.DEMOCRACIA DIRECTA.GOBIERNO COLEGIADO MUNDIAL.REFORMA POL´TICA.EL SUPER IMPERIO FUE UN SUEÑO.BOLIVIA.ARGENTINA.EL PODER.EL CORREDOR OCEANICO,UNA BRIGADA EXTRAVIADA.L

DESPUES:CULTURA CIVICA.TEVE.VIRTUALIDAD.EVALUACION RESULTADOS.COROLARIOS.AJUSTE SIN FIN.ECOLOGIA.ECONOMIA.INFLACION EN EL MUNDO.BERNANKE.CULTURA EN LA REINA DEL PLATA.REFORMA POLITICA CULTURAL.04-11-2007-HORA0.

¡QUE SAINETE INCULTURAL!CHILE.BOLIVIA.CONFERENCIA DE MANDATARIOS.EVO MORALES.STA. CRUZ DE LA SIERRA.FRANCIA.EL GENERAL ARGENTINO MIGUEL A. SARNEY.¿COMO SER REVOLUCIONARIO?¿COMO SER CONTRARREVOLUCIONARIO? 28-11-2007.HORA 0.

¡Qué sainete incultural!

Que a nivel local--Pingüinia--sucedan "sainetes", vuelta a vuelta, a nadie debe llamar a extrañeza,es casi una de las facetas más "destacadas" de nuestro "estilo de vida" Pingüino.Es la "sal" que nos mantiene sublimando.Pero que esto mismo se manifieste a nivel regional ya empieza a ser,digamos,llamativo.Pero,asombro, que de igual manera aparezcan síntomas similares a nivel mundial es preocupante y llamativo.

En Santiago de Chile se reunieron en conferencia, los Jefes de Gobierno y su majestad el Rey de España y el Administrador Rodríguez Zapatero.Las palabras de éste, trajeron las palabras del Presidente de Venezuela,que como dijera una periodista.---"dijo lo que la mayoría pensaba" o  "quería decir".

El Presidente Chavez salió "favorecido".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos?

Otros dicen que creen que eso "vino"a"tapar" el desaire que le hicieron al Rey, al poner en marcha la Pastera en Fray Bentos-Uruguay-y al mismo K. justo el mismo día de la reunión.".¿Qué pasa--Tabaré-- que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos?

El Presidente de Francia, Sarkozy,un hombre "que se las trae" y al que persigue el fantasma,no de Canterville,sino de Chirac encargó al Pte. Chavez la mediación entre las Farc y el Gobierno de Uribe ,para lograr la liberación de rehenes.El Presidente de Colombia deslizó elogios a la gestión y a los protagonistas.Pero, de "un derrepente" se pudrió todo.Chavez fue declarado "cesante" sin "indemnización".Uribe arremetió contra él---¡Ma que mediador!-- y el Presidente Venezolano lo tildó de "mentiroso"(sic).".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia  pasan las élites a "facer" entuertos públicos? El Presidente de Francia se fué de viaje.No se sabe si por la huelga o por lo de la mediación (recibiera a Chávez para la gestión). En este momento ha vuelto en Francia el deporte preferido de los inmigrantes y el terror de la aseguradoras: la quema de coches _Alrededor de 500 por noche,hubo en el pasado--. Recordemos que hace tiempo, el Prefecto de París había expresado que:-- "todo ha vuelto a la  normalidad.Hemos regresado a la cifra de 100 coches por día,quemados". No debe  escapar al criterio del cyberlector  que si en cualquier urbe se queman 100 vehículos diarios eso no es "normal" como decía el Prefecto.Algo sucede en esa urbe.Nadie sale a quemar autos por "deporte".

En Bolivia,Evo Morales,que lleva muy dignamente su labor de Presidente acusó al embajador de EEUU de "operar" para dividir a Bolivia y derrocar al "indio"--él--,usando a "cavernícolas" que no ven más allá de sus narices,como es la élite Santacruceña.Al "Tío Sam y su "diplomacia" ya la "conocemos".Braden está en la mochila de la gente.¿Qué pasa que de la antigua diplomacia  pasan las élites a "facer" entuertos públicos?En este caso superexplosivos.

Además Evo denunció que dirigentes de izquierda, "trabajan para el imperialismo".Y esto último no es pavada.Mirar la historia Boliviana y sacar conclusiones.Y tener en cuenta que las dirigencias campesinas y aborígenes en un proceso "contrarrevolucionario" --¡Ah... la palabra!--pueden ser pasadas por "arriba",aunque ud. no lo crea.Nosotros no damos recetas a nadie.Pero una medida para que retorne la calma y la paz, sería que Evo y Linera convocaran a la movilización masiva popular,única manera de conservar la unidad nacional y evitar males mayores,dado que en algunas administraciones se confunde un diplomático con un "operador exclusivo de intereses e influencia lobbysta",por ser respetuos con aquellos diplomáticos que hacen de las relaciones una exquisitez,fina y delicada.Una obra de arte.La época de las cañoneras quedó atrás.

En Francia el Presidente Sarkozy manifestó literalmente que iba a "derrotar" a los huelguistas.Una declaración de guerra semejante dificultaba,cuando menos,cualquier negociación.No daba lugar al diálogo "diplomático".Teniendo en cuenta que la cuestión es nada más y nada menos que en uno de los países más importantes de la U.E. y que el pueblo Francés tiene "mochila" y de la buena y hay grandes problemas no solamente con los inmigrantes sino con la juventud y los estudiantes cabe interrogarse ".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos?"

Sainetes al por mayor dado que se podría hacer referencia a otros que no han tenido tanta repercusión.Estos son lo que están en "cartelera".En el caso de los insucesos de Chile,creemos que  la cuestión que subyace es la formidable crisis mundial---la madre Patria está en la lista.Recordemos que sin la U.E. no hubiera "levantado" cabeza y que sin las empresas---no importa que sean en cierta medida aliadas con capitales de otro país,como dicen algunos analistas (nosotros no lo sabemos)---que giran"royaltíes" desde la periferia al centro, la situación sería allá muy otra.Pero no desesperen.

A su vez la formidable crisis de la región,donde cada vez es más dificultoso "meter en caja" a los pueblos,que se la "rebuscan" resistiendo de lo lindo.¡Cómo será la cosa, que en Chile la "compañera" Bachelet presentó una reforma educativa--el tema de las frecuentes movilizaciones de los denominados estudiantes "pingüinos la motiva--y todos los representantes de Gobierno y "oposición" cantaron con fervor patrio y emoción palpable en sus voces,"festejando".No hay que dejar ni un cabo suelto;se deben haber dicho:"no vaya a ser que los estudiantes "arrastren" a otros sectores descontentos del pueblo".Así está la "cuestión americana" y el "modelito a copiar Chileno",a porvenir.

En Bolivia queda demostrada la "debilidad" del Tío Sam.Debe apelar a los gorilas de Santa cruz,para que en manifestaciones directas traumáticas ,"roan",desgasten, al gobierno de Evo.Antes con un llamado de teléfono de la Casa Blanca,bastaba.¡Estamos prisioneros carcelero! Evo dijo que en el ejército no hay un "Pinochet".Seguramente lo debe haber.El tema pasa por otro lado.Militarizar la región,a Bolivia, tiene sus costos.Hay que gobernar.Un país no es un cuartel.Aquí hemos aprendido la lección.¿Cuánto puede durar un gobierno militar en Bolivia?¿La secesión del país, que cuadro podría generar?¿Qué repercusiones puede tener en el resto del continente? La negativa a dar una miserable pensión a mayores de 65 años es una provocación.¡Muchachos, en la región hay riqueza para todos!¡Vivan y dejen vivir! Un "incendio"---aunque sea con retardo,incluso después de que se produjera una hipotética caída de Evo-Linares--- en el cordón andino puede tener derivaciones no medidas en todo su alcance.

Y a casi dos años de gobierno no se entiende como,Evo, no implementó medidas para acotar la acción manipuladora de las cadenas mediáticas.Es vital.

 La acción de la Cámara alta Boliviana "parando" las leyes enviadas por el Gobierno es una acción subersiva en cualquier régimen social;el entorpecer las funciones de una constituyente se soluciona facilmente con la convocatoria a una Asamblea Nacional directa,es decir: la gente "revocando el mandato" de quienes conspiren contra la integridad de la nación y los sagrados e inalienables derechos del pueblo a realizarse en una sociedad digna,humana,armoniosa,crítica y tolerante a la vez.Cuentan con la simpatía de la mayoría de los pueblos de América Latina.¡Esta vez no están solos!

Observando los dichos del premio Nobel de la Paz,Stiglitz,sobre la situación del pueblo de Estados Unidos y observando paralelamente el "agujero negro" del Tío Sam, lo lógico sería que prestara atención hacia adentro de EEUU.Siempre hay sorpresas en época de crisis aún en un país donde parecería que el poder "tiene en un puño" a los ciudadanos.¡Ah...las sorpresas que te suele dar la vida!¡Si supieras!

Y si vamos más lejos,veamos que Capitales Arabes acaban de "salvar",perdón,invertir,en un coloso bancario--El City--.Un cronista tuvo una frase feliz ¿o no? :¡"acaban de salvar el mundo!".Además se están comprando otras entidades, no solamente en USA sino en otros países,según se rumorea.No sólo ellos,parece que los Chinos también.Nosotros estamos con los muchachos del centro haciendo una vaca para comprarnos un Choripán Honrado en la 5ta. Avenida.Mientras, Ben Bernanke y Greespann contínúan con su "duelo" a capa y espada.Tener en cuenta todo esto.

Recalando nuevamente en Francia,la cuna de la libertad,conjeturemos la siguiente hipótesis.

Hipo:El Presidente "vence a los huelguistas".

Como evidentemente éste fue ,como se dice en lunfardo, "un tanteo",de triunfar,cabe seguir conjeturando, hundiría más a fondo el bisturí, de acuerdo a las necesidades que la élite francesa considera necesario satisfacer  como solución a su problemática compleja.

Si la hipótesis planteada se concretara,cabe preguntarse,viendo el panorama social someramente descripto anteriormente,si ese "sujeto complejo" no se saldría por "fuera" de las estructuras sindicales y políticas.Nada descabellado. Observemos que las derrotas,en la etapa,son más rápidamente asimiladas por los pueblos y en lapsos cortos vuelven otra vez a la carga y en el peor de los casos---algo se llevan en su "haber"--- se "cargan" superestructuras obsoletas pues no se corresponden a la etapa ciber--- "tapones" varios y la deliberación en las calles será moneda corriente.Y,reiteramos,es Francia y pueblo con mochila,tradiciones.¡A negociar se ha dicho! El espíritu Chirac,cuando parece que no se tienen ideas renovadoras puede a la postre ser un buen "traje" a "vestir".¡Un diplomático,por favor!

El error más grande,creemos,que se podría cometer,sería creer que el tema en debate es meramente sindical.Es más profundo.Y ,como tal,una respuesta más a los sostenedores de la tesis del "triunfo total del neoliberalismo".

Y dejamos una "perlita más" antes del corolario.

El General Argentino Miguel Angel Sarni,Ingeniero y evaluador de la Coneau expresó,según el diario Río Negro",en una encuesta a militares:"No es que sólo falte dinero,faltan ideas".Otro militar habló de la baja probabilidad de conflicto externo.

La expresión del General Sarni no es poco y menos en boca de un militar Argentino.Es evidente que el hombre,un científico además,tiene algunas ideas.Porque para concluir en que faltan ideas, por lo menos ha llegado a plantearse problemas que necesitan de una respuesta innovadora.

¡INNOVACION! Palabra que aterroriza a las fuerzas del mercado conservadoras y paradójicamente a los resabios stalinos intelectuales y algunos grupúsculos de izquierda y que a su vez,a la inversa, poco preocupa a buena parte de los "administradores".¡Innovar!En boca de un civil podría resultar sino sospechosa,motivar que sea "investigado"; en un militar ud. pensará que no.Creemos,humildemente,que te equivocas.Para innovar hay que tener "ideas" y para éstas, estudio,análisis,debate,reflexión.

Haciendo un repaso a la región,y el porqué un militar puede ser "investigado", apreciarás que existen inquietudes en los diversos ámbitos castrenses,desde México--el Tío Sam no vería mal unos marines para contribuir a la "pacificación"-- hasta la Antártida y la propaganda manipuladora---que está funcionando de lo lindo-- advierte del "contagio" de la "epidemia" Chávez y "motiva" para "seguridades".Por eso el tema y el ruido.

En cuanto a la escasa probabilidad de conflicto externo,en realidad el Oficial militar se refiere a las hipótesis de conflicto que tienen siempre en cartera los Estados Mayores.Observando el mundo de hoy, podría concluirse,a priori,que la única hipótesis de conflicto que se presenta serían "los pueblos",intuímos que así lo habría considerado ese oficial.

COROLARIO.

En la actualizacion de la fecha,en Cultura:Balance de la Tv. Pingüina 2007,expresamos:"Que...el sistema,(está) en una encrucijada,donde aparece cada vez más nitidamente donde está el "meollo" de la cuestión y los pueblos sabios "olfatean" que las soluciones pueden venir,en esta etapa,de una reforma política,marco desde el cual se pueda acceder a los cambios y reformas que las modificaciones y mutaciones del sistema están pidiendo a gritos y evitar que continúe esa huída hacia adelante sosteniendo una superacumulación que se da de narices con esos cambios en la estructura del sistema y la incorporación de nuevas herramientas.Crisis total.Económica-financiera-política-ecológica.De las monedas,del comercio,de las multinacionales,del medio ambiente y de la distribución del trabajo..."

Observando el contexto (ver en esta web otras notas sobre la crisis) y repasando los sucesos narrados anteriormente en estas reflexiones,cabe colegir lo siguiente.

 Hace años venimos planteando un tema no menor,formulado en una pregunta que repetimos varias veces (ver en esta web) ante grupos aferrados al pasado con teorías que respondían a otros contextos,otra etapa histórica:

 ¿Qué es ser revolucionario,hoy, y cómo serlo?

Los pueblos lo solucionaron fácil,es decir, a lo carnicero encontraron la respuesta:"reforma política,pide esta etapa se dijeron,con democracia directa,participación,control y participación en la planificación,etc.etc. ".No es un capricho.Es la resultante de lo expresado aquí reiteradas veces: que las diversas formas de poder "ejercitadas" hasta el presente,los recursos de apelar a "bomberos de última instancia y salidas políticas truchas", por los cambios en la formación productiva pueden ser calificados,creemos,de obsoletos #de toda obsolencia#.Otro tema.

En consecuencia cabe preguntarse si la cuestión que plantean y las ideas innovadoras que se necesitan,a la que obligan los cambios en la formación productiva y sus consecuencias sobre toda la sociedad mundial,en realidad obedecería a buscar respuesta al siguiente interrogante,dado que la situación necesita de nuevas metodologías pues la famosa "Hegemonía de la clase dominante" como decía el Manual, es un "chiche" con la que gustan jugar a las "escondidas" los chicos del "pópolo":

 ¿Cómo ser,en esta etapa,Contrarrevolucionario?

Porque se percibe cada vez más claramente, lo difícil que les resulta montar una respuesta innovadora a la tan nueva y supercompeja situación regional y mundial---con pueblos cada vez más "difíciles"--- y donde se palpa cotidianamente incomprensión en el tema y la utilización de medidas y métodos que son del pasado.Que hubieren dado resultados en su momento, pero que hoy presentan una obsolencia para toda aplicación.Un tema a debate ¿lo harán públicamente o como carbonarios?Otro tema y van...

<